<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/1.5.1-alpha" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Think different, like anybody else</title>
	<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/</link>
	<description>Everyday Mac</description>
	<pubDate>Sat, 05 Dec 2009 14:59:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha</generator>

	<item>
		<title>by: Giancaimi</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4793</link>
		<pubDate>Sun, 23 Dec 2007 23:30:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4793</guid>
					<description>Ciarelli una vittima? Siete talmente illusi che sia uscito dall&quot;accordo&quot; a mani vuote?
Benedetti ingenui, Ciarelli avrà beccato una vagonata di dollari. Con buona pace di chi lo vede crocifisso ad una mela!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ciarelli una vittima? Siete talmente illusi che sia uscito dall&#8221;accordo&#8221; a mani vuote?<br />
Benedetti ingenui, Ciarelli avrà beccato una vagonata di dollari. Con buona pace di chi lo vede crocifisso ad una mela!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: perkele</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4790</link>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 18:29:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4790</guid>
					<description>Steve Jobs ist krieg!
Però...
più che prendersela con Apple, pigliatevela con un sistema in cui anche se hai ragione, o comunque il torto non è solo tuo, ma non puoi permetterti una panzerdivision di avvocati, te la pigli nel cubo :-)
that's amerika.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Steve Jobs ist krieg!<br />
Però&#8230;<br />
più che prendersela con Apple, pigliatevela con un sistema in cui anche se hai ragione, o comunque il torto non è solo tuo, ma non puoi permetterti una panzerdivision di avvocati, te la pigli nel cubo :-)<br />
that&#8217;s amerika.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Admin (='-'=)</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4787</link>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 16:26:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4787</guid>
					<description>come fai a dormi' hypno, non lo so... :D :D

aggiorno un po' sulla telenovela: stando agli ultimi gossip (l'oppio dei bloggers) eppol avrebbe profumatamente pagato il ciarelli (studentello di harvard con barba appena spuntata) per chiudere il sito e cedergli il dominio, che è in scadenza a marzo e dopo si vedrà che fine farà, apple comunque s'è messa al sicuro...

per me ciarelli ha fatto il suo &quot;mestiere&quot;, se in eppol c'è una talpa cercatela e trovatela, ma ciarelli che c'entra? perchè le minacce di ritorsioni legali a lui? alla fine comprarselo è stato più sbrigativo e tanti saluti... (gli avvocati del pargolo invece dicono che apple ha voluto chiudere con un &quot;accordo&quot; perchè altrimenti avrebbe perso, ma gli avvocati sono iene in cerca di notorietà).

insomma ciarelli manco ne esce tanto bene dalla vicenda...

il tutto sui forum di macrumors, se volete leggere nius di prima mano, io ho dimenticato di salvarmi il link e mi scoccio di cercarlo :')))</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>come fai a dormi&#8217; hypno, non lo so&#8230; :D :D</p>
	<p>aggiorno un po&#8217; sulla telenovela: stando agli ultimi gossip (l&#8217;oppio dei bloggers) eppol avrebbe profumatamente pagato il ciarelli (studentello di harvard con barba appena spuntata) per chiudere il sito e cedergli il dominio, che è in scadenza a marzo e dopo si vedrà che fine farà, apple comunque s&#8217;è messa al sicuro&#8230;</p>
	<p>per me ciarelli ha fatto il suo &#8220;mestiere&#8221;, se in eppol c&#8217;è una talpa cercatela e trovatela, ma ciarelli che c&#8217;entra? perchè le minacce di ritorsioni legali a lui? alla fine comprarselo è stato più sbrigativo e tanti saluti&#8230; (gli avvocati del pargolo invece dicono che apple ha voluto chiudere con un &#8220;accordo&#8221; perchè altrimenti avrebbe perso, ma gli avvocati sono iene in cerca di notorietà).</p>
	<p>insomma ciarelli manco ne esce tanto bene dalla vicenda&#8230;</p>
	<p>il tutto sui forum di macrumors, se volete leggere nius di prima mano, io ho dimenticato di salvarmi il link e mi scoccio di cercarlo :&#8217;)))
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: -Hypno™-</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4786</link>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 15:25:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4786</guid>
					<description>Thinksecret è morto?
Pazienza, stanotte dormirò uguale! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Thinksecret è morto?<br />
Pazienza, stanotte dormirò uguale! :D
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: honeymoonchild</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4785</link>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 15:21:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4785</guid>
					<description>mi pare che thinksecret non fosse un sito pro-monnezza windows o non mi pare avesse mai diffamato stefano lavori, era semplicemente un punto d'incontro per segaioli apple.. per cui non capisco questa politica fascista di stefano lavori, che testa di culo =\</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>mi pare che thinksecret non fosse un sito pro-monnezza windows o non mi pare avesse mai diffamato stefano lavori, era semplicemente un punto d&#8217;incontro per segaioli apple.. per cui non capisco questa politica fascista di stefano lavori, che testa di culo =\
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Fra</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4783</link>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 09:15:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4783</guid>
					<description>Tutto può essere detto sulla volontà di Apple, come di qualsiasi azienda, di tenere ben segreti certi annunci. Che poi segreti sono sempre fino a un certo punto, basta spulciare brevetti, siti degli enti di certificazione etc etc e addio tanti segreti.

In ogni caso va detto che esiste sempre la libertà di parola e di stampa (anche virtuale): se so qualcosa e sono certo delle mie fonti, devo poterlo scrivere e devo poter tenere segrete le mie fonti per tutelarle.
Questo è un pilastro del mestiere (diciamo così) di giornalista, e per estensione di blogger (con le dovute differenze, ormai minime).

E' molto probabile che se ThinkSecret e Apple fossero arrivati a una causa vera (cosa che non è stata), Apple avrebbe perso. Giustamente. Solo che Ciarelli è una persona - non un'azienda, un ente, un miliardario - e probabilmente non poteva o non voleva sostenere i tempi e i costi di una causa vera, pur con la ragionevole certezza di vincerla.
E' in questo il confronto grande-piccolo che infastidisce: il grande avrebbe avuto alla fine torto, ma l piccolo non può arrivare sino alla fine.

Ciarelli non è la prima vittima delle manie di segretezza di Steve Jobs e non sarà nemmeno l'ultima. E' vero che Apple non ci &quot;guadagna niente&quot; con queste mosse, ma la constatazione peggiora le cose, non le migliora. E' solo una mania.

Bon, scusate se mi sono dilungato... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Tutto può essere detto sulla volontà di Apple, come di qualsiasi azienda, di tenere ben segreti certi annunci. Che poi segreti sono sempre fino a un certo punto, basta spulciare brevetti, siti degli enti di certificazione etc etc e addio tanti segreti.</p>
	<p>In ogni caso va detto che esiste sempre la libertà di parola e di stampa (anche virtuale): se so qualcosa e sono certo delle mie fonti, devo poterlo scrivere e devo poter tenere segrete le mie fonti per tutelarle.<br />
Questo è un pilastro del mestiere (diciamo così) di giornalista, e per estensione di blogger (con le dovute differenze, ormai minime).</p>
	<p>E&#8217; molto probabile che se ThinkSecret e Apple fossero arrivati a una causa vera (cosa che non è stata), Apple avrebbe perso. Giustamente. Solo che Ciarelli è una persona - non un&#8217;azienda, un ente, un miliardario - e probabilmente non poteva o non voleva sostenere i tempi e i costi di una causa vera, pur con la ragionevole certezza di vincerla.<br />
E&#8217; in questo il confronto grande-piccolo che infastidisce: il grande avrebbe avuto alla fine torto, ma l piccolo non può arrivare sino alla fine.</p>
	<p>Ciarelli non è la prima vittima delle manie di segretezza di Steve Jobs e non sarà nemmeno l&#8217;ultima. E&#8217; vero che Apple non ci &#8220;guadagna niente&#8221; con queste mosse, ma la constatazione peggiora le cose, non le migliora. E&#8217; solo una mania.</p>
	<p>Bon, scusate se mi sono dilungato&#8230; :)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Ditoni</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4782</link>
		<pubDate>Fri, 21 Dec 2007 06:38:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4782</guid>
					<description>Beh, se io avessi stessi per lanciare un nuovo prodotto sul mercato e qualcuno mi rovinasse l'entusiasmo dell'anteprima, giuro che lo fucilerei!!!
In ogni caso non è giusto penalizzare solo una parte di questi blog, ricordo che anche Engadget ha mostrato il nuovo layout delle tatiere in alluminio svilluppate sa Eppol senza alcun minimo problema ne senza richiedere il BAN della foto...
THINK SECRET goes up!</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Beh, se io avessi stessi per lanciare un nuovo prodotto sul mercato e qualcuno mi rovinasse l&#8217;entusiasmo dell&#8217;anteprima, giuro che lo fucilerei!!!<br />
In ogni caso non è giusto penalizzare solo una parte di questi blog, ricordo che anche Engadget ha mostrato il nuovo layout delle tatiere in alluminio svilluppate sa Eppol senza alcun minimo problema ne senza richiedere il BAN della foto&#8230;<br />
THINK SECRET goes up!
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Sim</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4781</link>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 23:56:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4781</guid>
					<description>Adminnuzza! hanno rimesso la list view sugli stacks del dock di Leopard, olè!! una delle novità made in Cupertino di 10.5.2! ;-) yeah</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Adminnuzza! hanno rimesso la list view sugli stacks del dock di Leopard, olè!! una delle novità made in Cupertino di 10.5.2! ;-) yeah
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: huatac</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4780</link>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 23:37:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4780</guid>
					<description>Ops! volevo dire che SONO contrario. Scusate... :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>Ops! volevo dire che SONO contrario. Scusate&#8230; :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: huatac</title>
		<link>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4779</link>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 23:36:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://gustomela.blogsome.com/2007/12/20/think-different-like-anybody-else/#comment-4779</guid>
					<description>ciao a tutti
premetto che non sono contrario con quello che sta succedendo. Ma le cose vanno dette per quello che sono. Apple non ha chiesto la chiusura del blog, anzi dalla sua chiusura non ne ricava assolutamente niente. Quello che ha chiesto a Think secret è stato solo di rivelare la fonte che ha permesso loro di pubblicare foto &quot;REALI&quot; di prodotti coperti da segreto industriale, fonte sicuramente interna alla Apple stessa... Quello che vuole è punire chi non ha rispettato il contratto aziendale. Ovviamente Think Secret si è guardata bene dal farlo e per evitare mosse legale o richieste di risarcimenti hanno pensato di chiudere... Presto ritorneranno con un altro nome... nessuno ha voluto la chiusura di nessuno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[	<p>ciao a tutti<br />
premetto che non sono contrario con quello che sta succedendo. Ma le cose vanno dette per quello che sono. Apple non ha chiesto la chiusura del blog, anzi dalla sua chiusura non ne ricava assolutamente niente. Quello che ha chiesto a Think secret è stato solo di rivelare la fonte che ha permesso loro di pubblicare foto &#8220;REALI&#8221; di prodotti coperti da segreto industriale, fonte sicuramente interna alla Apple stessa&#8230; Quello che vuole è punire chi non ha rispettato il contratto aziendale. Ovviamente Think Secret si è guardata bene dal farlo e per evitare mosse legale o richieste di risarcimenti hanno pensato di chiudere&#8230; Presto ritorneranno con un altro nome&#8230; nessuno ha voluto la chiusura di nessuno.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
