E’ un’allucinazione o questi due dock hanno due inclinazioni totalmente differenti?
Dipende dal peso e dal numero dei soprammobili che ci piazzi sopra?
E se dipendesse dall’inclinazione del monitor?
Comunque mi sta conquistando questo dock swarowski… Piace anche alla nonna di Paris Hilton. Ma per essere perfetto dovrebbe essere tuttotempestatodidiamanti. Speriamo in un system update a breve. E se solo sotto alle icone delle apps attive ci fosse un bel centrino di pizzo invece del topazio… Uff.
admin on 
buzz:
Mi sembra che cambi prospettiva in base alla grandezza. Per esempio quando è ridotto al minimo, sul mio macbook, è quasi simile al dock precedente.
Poi può essere che ho l’occhio sbilenco io e non è per niente vero :|
Comment by dimmalo — October 29, 2007 @ 13:17
sempre più convinta che come time machine alimenterà il business degli hd, così il dock 3d aumenterà quello degli oculisti…
e già abbiamo michelangelo con le emorroidi agli occhi… :)
http://gustomela.blogsome.com/2007/10/25/la-notte-del-leopardo/#comment-4512
Comment by Admin (='-'=) — October 29, 2007 @ 13:51
in effetti non è tutto questo amore per gli occhi, soprattutto per i primi giorni di utilizzo: sembra rendere tutto più confusionario e spesso mi sono trovato con 10mila app aperte perchè non facevo caso al led sotto.
Con il passare del tempo però ci si fa l’occhio e non cambia quasi nulla col precedente, a livello di utilizzo (i.e. non si sono palesati casi di emorroidi agli occhi :D).
Piccolo appunto per le stacks: inutili? :|
Comment by dimmalo — October 29, 2007 @ 14:03
per time machine stanno implementando un sw che simula un hard disk esterno usando un file tipo iso perciò dai qualcosa si rimedia :P
Comment by Smash — October 29, 2007 @ 14:05
Credo segua il fuoco dello sfondo originale (quello della galassia ) con punto di fuga centro della galassia…
L’ho notata anche io sta cosa :P
Comunque son soddisfatto, mi riempie abbastanza l’occhio sta dock nuova :)
Comment by Gladiak — October 29, 2007 @ 17:05
Per un dock vecchio stile usate Dockrestore. In tutti i migliori negozi di giocattoli ;)
Comment by Carolus — October 29, 2007 @ 18:59
ragazzi, io su leopardo mi trovo bene. tutte ste fisime che vi fate voi per il dock non le capisco…
ho fatto un bel pialla e installa, ho rimontato le apps, ricaricato i documenti e gira da paura.
time machine non l’ho provato ma non è che mi serva poi tanto. per il resto funziona. se era tutta sta monnezza come dite voi, basta rimanere a tger…
bho, io non vi capisco…
Comment by leociccio — October 29, 2007 @ 19:22
Ao, qua se sto ancora seduto davanti al Mac-cherone ad enumerare (uanm’bell’ e che termine) le schifezzate estetiche pazzesche di Leo-tard l’emorroidi cominceranno a spuntarmi dove mamma natura l’aveva pensate…
Poi voglio vedere se Stefano Lavori mi viene a spalmare la iMorroidCream…
Comment by Michelangelo — October 29, 2007 @ 20:30
@Smash… chi lo sta implementando e’ senzadubbio un genio del male alla MiniME (Austin Powers RuleZ)…
Che cavolo di senso ha piantarmi una immagine iso sull’hd che mi fa il backup dell’hd stesso?????
Ah… se l’hd si frigge ripristino…. STO CAVOLO!
Di male… in peggio!
Comment by Paul — October 30, 2007 @ 1:45
domanda stupida…ieri abbiamo installato il leopardo sul mac di un mio amico (io aspetto ancora un po) e ho notato che nel finder la barra laterale dove ci sono devices/cartelle/ricerca oggi ieri/etc tutte queste icone sono oltremodo piccole…ok che ce ne devono stare di più…ma c’è un modo in cui possono essere rese più grandi?
grazie
aspetto con curiosità una bella recensione di leopard su questo blog
buon tutto
Comment by michele/mmmhh — October 30, 2007 @ 9:05
@Paul, si suppone poi che la tua immagine iso te la masterizzi…
Comment by Al — October 30, 2007 @ 10:10
michele, io fino a gennaio non posso mollare la tigre :)) acrobat e indesign su leo hanno problemi, e io con quelli lavoro :’)) adobe dice che aggiornerà il suo sw entro gennaio, visto che da eppol non hanno avuto supporto…
quindi una recensione “seria” la farò solo ad hype calato… :)
se avro’ voglia sto week end spippolo sul mac di mio fratello, se me lo lascia un paio di giorni :)
Comment by Admin (='-'=) — October 30, 2007 @ 10:21
si si comprendo perfettamente e in effetti in giro si dice che adobe ancora non abbia proprio ottimizzato tutto e prendere il leopardo e poi mentre stai lavorando accorgersi che qualcosa non va….è dramatico alquanto!
buon lavoro allora
Comment by michele/mmmhh — October 30, 2007 @ 12:25
Si torna ai triangoli!!!
http://www.silvermac.com/2007/leopard-dock-with-black-triangle/
Comment by nepero — October 30, 2007 @ 13:46
@ Al:
E quanti DVD dual layer ti servono per masterizzare una ISO creata per il backup di time machine? Oltre questo dovrai spezzarla… oltre questo la comodita’ di time machine e’ che si aggiorna in continuazione con un backup incrementale… dovresti masterizzare un quantitativo di immagini iso ogni volta che cancelli un file dal mac!
Questa soluzione e’ a dir poco ridicola a meno che la gente si accontenta di lasciare l’iso sull’hd giusto per vedere il “buco nero” cliccando su time machine senza avere un reale utilizzo della funzione!
Piuttosto si sa niente del supporto di time machine via wireless usando un HD USB e Airport Extreme? Inizialmente era supportato… adesso sembrerebbe non piu!
Comment by Paul — October 30, 2007 @ 15:08
Io uso time machine tranquillamente sull’hd dove tengo anche altra roba (abbastanza inutile), non è vero che serve un hd esterno dedicato..
Comment by dimmalo — October 30, 2007 @ 16:24
Vedete che Time Machine tutto fa tranne che il backup incrementale in senso stretto… da molti punti di vista il sistema che usa (hardlinking multiplo) è geniale, da altri ha pecche parecchio curiose.
…ecco lo spunto che mi mancava per l’ammosciamento di post…:) Domani produco…:)
Comment by Michelangelo — October 30, 2007 @ 23:06