Questa è la mail di risposta di Steve Jobs, dicono, a un cliente insoddisfatto di alcune limitazioni e problemucci dell’iTouch…
…cosa non quadra?
Due cose:
1) Steve non sa quotare??? :O Sbagliatissimo rispondere in blocco così lasciando il messaggio originale inalterato in basso, a piede della propria risposta!! Lo fa l’80% (ottimistico) della gente e io non lo sopporto, la leggibilità precipita e la tentazione al cestinaggio incombe violetemente!
2) ma Mail è davvero così bacato??? E dove stanno sennò i trattini del quoting?? I “>” insomma!
…Sarà mica tutta una burla??
Mo’ je scrivo io veramente a zio Stevuccio bello…
Dear Steve, ti imparo il quoting…
admin on 
buzz:
80% … direi 99%!
Comment by gp — October 9, 2007 @ 10:37
Secondo voi Steve paga l’account .MAC??? :-D
Comment by Paul — October 9, 2007 @ 12:02
secondo me lo trovo costoso per avere cosi poco spazio o_O
Comment by Daniel — October 9, 2007 @ 13:17
le impostazioni di default di mail consentono il quoting, non con i > ma con delle linee laterali blu per il primo, verde per il secondo e rosso per il terzo livello di citazione.
strano che qui non compaiano.
tra l’altro, a dare l’idea del fake, c’è la barra orizzontale tra il “from” e gli strumenti di mail, che non riesco a far comparire in nessun modo nel mio mail.
Comment by emaskew — October 9, 2007 @ 13:34
ho anche provato, non si può non inserire le barre colorate del quoting.
si può solo non far colorare il testo citato dello stesso colore delle barre, ma senza no.
e dubito che steve si sia messo a cancellare a manina la barra da ogni singola riga.
Comment by emaskew — October 9, 2007 @ 13:37
uff, volevo dire che lui lo trovA costoso :( bah. Si fake. Ma sjobs@apple.com pare verozza.
Comment by Daniel — October 9, 2007 @ 13:50
Mah… mi pare un fake bello e buono…
Comment by Saint Andrés — October 9, 2007 @ 13:51
Se veramente quella e’ l’email di steve mi sa che deve avere un bel software “anti-spam”… quante persone gli scrivono al giorno 1000000000??? Troppo banale sjobs@mac.com…
e poi secondo me steve e’ braccino corto non pagherebbe mai l’account .mac…
Comment by Paul — October 9, 2007 @ 16:15
Che c’è di male a rispondere includendo il testo della mail a cui si risponde? Sarà anche brutto, ma è utilissimo, soprattutto se con le mail ci lavori. Se ne mandi una alla settimana non hai problemi, ma se ne mandi 10 al giorno hai davvero bisogno di ricordare chi risponde a che cosa.
Comment by glorfindel — October 9, 2007 @ 22:24
Da un punto di vista dell’usabilità se non quoti niente è meglio mettere il testo sopra, mentre la risposta sotto serve come riferimento. Perché dovrei scrollare ogni volta una mail che ho scritto io? Una perdita di tempo inutile. ;)
Non solo: il fatto che il 99% delle persone lo faccia, è indice evidente di quale sia il modo più intuitivo. I software di posta dovrebbero semplicemente gestire meglio il layout delle risposte in modo che venga assecondato un comportamento già esistente, o che lo correggano. In ogni caso, non è “colpa” degli utenti ma dei client di posta. ;)
Io personalmente cerco sempre di quotare il testo, o in ogni caso tagliare la mail nelle due/tre righe che contengono il concetto a cui sto rispondendo. Se non c’è necessità di quotare, o cancello, o scrivo sopra.
In ogni caso, non vedo il problema… mi risulta infatti che anche Jobs sia umano. ;) :D
Comment by Folletto Malefico — October 10, 2007 @ 0:22
Addendum: confermo che Mail.app usa delle barrette grafiche per il livello di quote (una per livello, un colore per ciascun livello), annulllabili o aggiungibili con un comando da menu (e allegata shortcut). :)
Nei casi in cui non riesca ad identificare dove sia il quote, allora lascia >. :)
La mail di cui sopra è quindi piuttosto strana. :)
Comment by Folletto Malefico — October 10, 2007 @ 0:25
top quoting deprecato buuuuuuuUU!!!!
Comment by Luca Cappelletti — October 10, 2007 @ 10:56
a ignorante!!!
Comment by lorenzo — October 23, 2007 @ 14:57
scusate ho sbagliato la forma del quoting HTML… :-)
Comment by lorenzo — October 23, 2007 @ 15:00