Iniziano ad uscire immagini del nuovo belisimo desktop di Leopard da qualcuno che ha i dischi di preview.
Ricordiamo che i dischi di Leopard sono stati dati esclusivamente agli sviluppatori che hanno partecipato al WWCD. Tutti quelli che pagano i loro 500 buck$ or something all’anno per avere accesso alle developer preview sono rimasti a bocca asciutta. Cosa che hanno digerito molto male, e valli a biasimare…
Qualcuno in Wired ha avuto un disco sottomano… Ha spippolato col segretissimo Leopard e ha catturato qualche screenshot violando tutto il violabile delle clausole Eppol. E’ veramente una cosa da spy story: chi ha dato a Wired il Leopardo? Era alla WWDC? L’FBI è già sulle sue tracce…
Wired ha cercato di depistare le indagini andando a inquinare le prove. Ha preso i suoi screenshot e li ha ridotti. In modo da renderli poco eloquenti, ma pur sempre presenti, a testimonianza della bravata. Sicchè adesso l’articolo su Wired appare COSI’. Con gli screens castrati.
Mulder e Scully a questo punto hanno cambiato strategia investigativa e sono andati a ravanare nelle fogne di Google. Già, il nuovo compare di Cupertino. Il grande alleato… Il grande alleato ha sputato subito il rospo e ha fornito agli investigatori tutti gli elementi utili alle indagini. Insomma Google ha svuotato la cache.
A Cupertino continuano a ribadire che quegli screenshot non s’hanno da vedere.
Ogni mirror sta misteriosamente sparendo risucchiato in una curva gravitazionale alterata prodotta dalle meningi dello stesso stregone di Cupertino. Gli X-Files di Leopard devono rimanere segreti. Si pensa di spostare la base da Cupertino a Roswell.
Ma io quegli screenshot li ho già salvati. Agendo nell’oscurità come la Stella della Senna.
E ora li uppo e li mostro:
[se aprite le immagini in una tab a parte le vedete più grandi, a farlo a manella era troppo ;)]
CoverFlow über alles, è ovunque…
Funzioni di condivisione che dicesi siano migliorate…
Il solito iCal…
Due rivoluzionari screensaver, Arabesque e Retro… wow, I’m speechless, never saw anything like that…
Sento le sirene della pula…
Avrete notizie di me.
…E sparì facendo SWOOSH
admin on 
buzz:
Non capisco perchè nasconderli visto che li conosciamo già.
Comment by Melamorsicata — June 16, 2007 @ 0:52
LOL….
“La Stella della Senna”!!!
XD
Comunque quei pulsanti son precisi uno degli ultimi temi per Tiger, su MacThemes ne troverete certo traccia..
A me puzza un po’ ’sta cosa…
Comment by Xander — June 16, 2007 @ 0:53
posso ripubblicarle sul mio blog?
citandoti ovviamente e tessendo lodi e poemi in tuo onore :)
Comment by Omocatodico — June 16, 2007 @ 1:13
Feliks Dzeržinskij approverebbe il tuo gesto. ben fatto.
ah la barra trasparente continua a fare schifo.
Comment by perkele — June 16, 2007 @ 9:30
Ahahah :DD
Che bel modo di raccontare le cose, ti invidio :))
Melamorsicata ha ragione, oltre ai due screensaver non c’è nulla di nuovo.
Comment by Dan — June 16, 2007 @ 9:59
c’è da dire che alcune funzionalità nuove si scoprono….
nessuno ha notato lo “screen sharing” nel pannello delle condivisioni?
Comment by emaskew — June 16, 2007 @ 10:16
Non si vede itunes, ero curioso di scoprire di che colore erano le scrollbar. Perchè se sono tornate aqua qualcuno mi deve spiegare che cosa diavolo hanno combinato a Cupertino con itunes 7 e le scrollbar a tinta unita. (Che poi io sono d’accordo con quello che dice Brushed metal su Daring Fireball. Aqua scrollbar are so gay.
Comment by J — June 16, 2007 @ 10:27
Non solo quella la barra menu con l’INUTILE trasparenza continua a far schifo,ma anche una cosa che non avevo notato prima:
il dock oltre ad avere l’effetto 3D (sul quale admin ha già detto tutto..) al posto della freccetta sotto le applicazioni aperte c’è una lucina orribile che da anche un po’ di fastidio,ma soprattutto quasi non si nota perchè c’è l’altro INUTILE effetto trasparenza!!!
Comment by MattiaB — June 16, 2007 @ 11:47
omo, vai tranquillo, pubblica tutto mica è in esclusiva ;)
m’arracomando i poemi eh, distici di endecasillabi a rima baciata, smack smuack
xander, per quanto sta somiglianza ci sia, i tipi di wired sono troppo seri per montare tutta sta cosa… o no? :P
perkele, io mica lo conoscevo a sto Фелікс Эдмундавіч Дзяржынскі… m’acculturate, grazzie!! ;P
dan, grazie, ma non dare ragione al melamorsicata sennò questo ce saluta tanto che si monta, chi lo prende più ;)
emaskew, che occhio di lince ;)
J, c’è grossa crisi… le scrollbar al momento, in questa priviù che ancora mi pare uno scherzo, sono di ben tre diversi tipi, perchè quando dici coerenza a cupertino sono seri: quelle gay color blu/grigio smaltato che io odio, quelle gommose di iT7+ che odio ancora deppiù, e quelle glossy black di coverflow impiantate nel finder…
burp…
:)))
mattia… il dock è an traggedia greca… i riflessi sono andati a sistituire le freccette…
inguardabile e impraticabile… augh :)
Comment by Admin (='-'=) — June 16, 2007 @ 14:19
Hai ragione, ci sono anche quelle glossy black. Meravigliosa coerenza.
Credo che andremo in direzione di quelle piatte-gommose per il finder altrimenti non si spiegherebbe la trasformazione di iTunes (tralasciando il fatto che adesso praticamente il finder -é- iTunes). Per fortuna che Shapeshifter (e scommetto che anche gli amici di Uno ci verranno incontro).
Comment by J — June 16, 2007 @ 15:04
Admin, terrò a mente di non dargli più ragione :P
J, sono sicuro che, come hai detto tu, ci sarà qualcuno che provvederà a creare temi per rendere il Leopardo più simile a Tiger, e quindi togliere tutti quei vezzi inutili.
Però il fatto che si debba ricorrere ad un programma per cambiare il tutto mi annoia molto, si stava così bene con la GUI del Tigrone, non potevano semplicemente migliorarla anzichè sconvorgerla? :)
Comment by Dan — June 16, 2007 @ 17:03
Noto con dispiacere che anche i sistemi operativi si stanno adeguando alle peggiori tendenze del marketing. Sempre meno innovazione vera, sempre meno studio delle interfacce e sempre più pseudo abbellimenti estetici per attrarre il pubblico più facilone e quindi vendere di più. Un po’ come le automobili che ormai vengono obbligatoriamente ristilizzate ogni tre anni e spesso il modello precedente è più gradevole del nuovo. Detto questo il Dock conciato così “è una CAGATA pazzesca” (cit.) Fortuna che ora scrivo da Winsozz e il Mac non se ne accorge :). Speriamo che le innovazioni di sostanza valgano davvero tutto il battage che è stato fatto.
Comment by Carolus — June 16, 2007 @ 23:03
Sinceramente io sto benissimo anche senza cover flow, non lo uso nemmeno in iTunes… serve solo ai Mac Users per farsi vedere ganzi nei confronti di quelli che hanno il PC.
Comment by Saint Andrés — June 17, 2007 @ 12:05
MA tanti commenti e nessuno che nota che il titolo è sbagliato? ;)
Comment by MacAnatomist — June 19, 2007 @ 7:52
Manco a dirlo, mi piacciono. Ma va beh, ammetto che quando mi appassiono a una cosa è difficile che ne parli male, cerco sempre qualcosa che me la rivaluti.
Le lucine sotto le applicazioni, beh, sono carine, le avevo notate fino dal keynote e le avevo trovate molto in linea con tutto ’sto luccichio ed effetto bagnato (mi ricorda il gel degli anni ‘80). Le freccine proprio non ci stavano, sono piatte.
Ricordo a tutti che Steve ha detto espressamente “abbiamo cercato un modo di evidenziare meglio le applicazioni aperte”. Non so di preciso cosa volesse dire ma credo che la lucina ne sia parte. E anche il fatto che le ombre sono MOLTO più alte.
Il dock trasparente? Beh, anche a me non fa impazzire. Ma qui credo che la volontà fosse, oltre a quella di non piazzare un elemento “appiccicato” in un desktop molto più 3D di prima, anche quella di renderlo IN EFFETTI meno visibile, in un ottica del tipo “hei, Mac è così facile da usare che nemmeno devi usare i menu”. E in effetti i menu li uso poco.
Comment by Easyldur — June 19, 2007 @ 12:13
anatomista ma che dici??? :))))
i proposti di stiv sono buonissimi, evidenziare meglio le applicazioni aperte è cosa buona et giusta…
ci sono riusciti?
ho detto già che secondo me è no? :) trovo i riflessi distraenti, stancanti, stucchevoli, kitsch…
qualcuno più “temperamatite” di me ha già notato che il riflesso sotto al cestino è sbagliato…
ancora più orrendo è l’effetto riflesso che fanno le finestre che scendono sotto al dock… orrendo e inutile…
troppi luccichii, troppa RIDONDANZA.
roba così non s’era mai vista neanche nel desktop environment più discotecaro di tutti, l’urendo KDE…
sul dock 3D: bella ciofeca… perchè introdurre un elemento 3D in un ambiente 2D?? a che pro? per creare altra confusione? ma quanto è incoerente? avrebbe un senso, in una logica che resterebbe sbagliata, se il resto del desktop fosse più diffusamente 3D, ma le finestre non volano, non si girano se non nella dashboard, sono piatte, non sono cubiche…
le stesse icone sul dock sono piatte… del tutto aliene a quella prospettiva 3D della mensoletta su cui danno l’idea di appoggiarsi… se il dock ha una prospettiva non dovrebbero avercela anche le icone? in che vicolo cieco si sono messi?
l’unico giocattolone 3D è Time Machine… con el finestre nieeeovrooom, avantendrè…
ma non credo che usare un mac significhi stare tutto il tempo a guardare gli effetti SWOOSH di TM…
ma che cappero si credono?? :)
io spero che ci ripensino seriamente…
spero che tutto questo faccia la fine dei molto meno criticabili e orridi angolini blu della menubar del tiger pre-release… cassati impetosamente perchè troppo ridondanti… e guarda invece adesso…
bah :) sto talmente disgustata che quasi quasi dopo faccio un reboot in OF tanto per… :)
Comment by Admin (='-'=) — June 19, 2007 @ 12:35
Il Trackback indica ancora “dispAcere” ;)
Comment by MacAnatomist — June 19, 2007 @ 20:16
al momento la funzione più bella è coverflow ovunque.
ora si che sarà facile trovare file!
Ad ottobre mi prendo un nuovo mac con leopard :))
Comment by amnesiak — June 26, 2007 @ 16:23