Il ritardo di Leopard vi ha depresso!
Ma no, non è il caso!
Non è che a me abbia sconvolto più di tanto, però un po’ di disapputo ieir sera c’era… E a pelle l’iPhone mi sta sempre più antipatico, non mi ha mai conquistata, ma sono caso isolatissimo…
Mi fa poi un po’ ridere il modo in cui hanno dato la notizia dello slittamento a ottobre (che era un po’ da imbarazzante da comunicare, no?). Ovvero: “sapete che l’iPhone è fighissimo?! è avanzatissimo, lo amerete, vi stupirà, già lo sognate ecc ecc… Ah, piesse: Leopard a ottobre”. Ma tutto regolare, così funziona, le bad news così si danno, camuffate. Mi fa anche un po’ ridere come qualche tempo fà i rumors diffusi da… uff, non mi ricordo il nome del sito, ma dicevano che Leopard era impantanato sull’implementazione di Bootcamp all’interno del SO stesso e che quindi ritardava. Beh, Apple si affrettò a dire “ma quando maaaai”, e tutti gli altri a ripetere che il sito in questione era scemo bla bla, era nuovo bla bla, non era credibile bla bla. Apple assicurò che lo sviluppo di 10.5 seguiva la tabella di marcia prefissata, e non penso che qualche settimana fà i loro piani erano diversi da quelli di oggi, non penso che in due o tre settimane le cose si siano improvvisamente complicate. Quindi Eppol mentiva sapendo di mentire! E anche se non hanno mai fatto una dichiarazione in carta da bollo, hanno sempre dato a intendere, anche Steve, che il felino sarebbe stato rilasciato in primavera. Insomma, un po’ cazzari, un po’ microzozzi ultimamente a Cupertino… Veramente il parto del prossimo OS mi ricorda quello di Longhorn poi sVista…
Ma comunque… se Apple fosse più seria e rigorosa noi blogger potremmo pure chiudere, non avremmo di che ciarlare, invece è tutto uno show e credo a noi piaccia così… Non credo che si svilupperà mai una blogopalla così gonfia su… Ubuntu? :)
Chi col SO ci lavora non ha poi molto di cui lagnarsi dell’attuale 10.4.9, il resto sono bisogni indotti…
Certo, se Eppol fosse Microsoft il SO lo rilascerebbe anche domani, coi bug e le mancanze. E tutti zitti? No, non credo. Tutti a dire buffoni. Quindi… :)
Lasciamoli lavorare, che i servi di Steve si stanno dando comunque da fare…
C’è uno screenshot interessante rubato dall’ultima build distribuita agli sviluppatori (Apple non fornisce build “piene” ma “castrate”, quindi nonostante i 400$ dell’iscrizione al club gli sviluppatori non hanno idea di quelle che Steve chiamò “secret features”).
E’ apparso su Mac Rumors:
Che c’è di interessante? Hanno imparato UNO. La GUI unificata proprio come fa UNO. Il brushed metal abbandonato (quando vedo OSX lisci sui Mac altrui mi sembra di vedere Jaguar, tanto fa “antico” il metallo in Safari, Finder etc… non so come facciano…)
Un’altra cosina da notare, annunciata prima e implementata adesso (o almeno, è la prima volta che la vedo o ci faccio caso), è l’anteprima dei file di testo e dei pdf, come se fossero file di immagini. Questo mi piace molto. Guardate la prima icona. O la penultima… L’occhio nella barra della finestra chissà che sarà… Opzioni vista?
Le icone della barra laterale sono anch’esse molto vecchie…
Ecco, se a ottobre il felino avrà Bootcamp integrato (virtualizzazione alla Parallels, wow) e le icone di Jaguar, giuro che mi incazzo. Uuuh, che paura… ;)
admin on
buzz:

sull’iPhone ti appoggio con piacere, se prima non mi diceva niente ora sto cominciando ad odiarlo… poi era ora che usciva qualche cosa sull’interfaccia, ma credo che non finisca qui, tante caratteristiche sono di nuovo cambiate, è palese che giocano a spiazzare gli utenti… stessa cosa per le icone… a proposito delle icone… nella nuova versione di CS3 le icone della cartelle plugin sono piatte… quella potrebbe essere un’anteprima delle nuove icone per le cartelle, questo perché primo Adobe credo che ci tenga ad avere un certo feeling con Apple secondo perché la CS2 riprendeva lo stile delle cartelle di OSX ;)
intanto ho già trovato un potenziale macbook pro nuovo nuovo (ma usato - di seconda mane)
A questo punto, vista l’attesa, lancerei le pretese… vorrei che Apple desse 2 paio di milioni di dollari (a testa naturalmente) a quelli di Quicksilver, Textmate, Growl e Adium e integrasse tutto nel nuovo OS… :P
Comment by gp — April 13, 2007 @ 11:41
eheh, se penso che l’unica cosa che gli è venuta voglia di copiare è stato Konfabulator… :) che poi mi è sempre parso migliore della dashboard…
per ora Leopard ha fatto chiudere bottega agli sviluppatori di Virtue Desktop, e manco un soldo hanno avuto ;)
Comment by Admin (='-'=) — April 13, 2007 @ 11:52
total svpport to Aqua GUI.
non voglio un’interfaccia alla moda web2.0/adobedia. Da mac os X 10.1.5 Aqua mi è sempre andata bene, a parte qualche icona in stile Aquaworld per gli hd esterni non ho mai visto il motivo di cambiarla esteticamente. Ok unificare, la coerenza è una bellissima virtù ma non stravolgetemi questa interfaccia.
Sulle funzionalità se ne può parlare eccome.
Comment by perkele — April 13, 2007 @ 12:20
Adoubi è un discorso un po’ diverso e parecchio complesso (a me m’ingrifa quindi evito), esula da quello che dicevo nel post… MA se hai voglia di leggere c’è una sezione su Apollo…
qui puoi vedere l’interazione che crea tra il tuo ambiente operativo (la scrivania, il SO…) e il web (2.0, yes)…
non riesce a farmi schifo sinceramente :)
Comment by Admin (='-'=) — April 13, 2007 @ 12:37