Una cosa che non ho mai capito, insieme alla misteriosa sparizione delle classi dal Sys 9 a X, è perchè hanno fatto fuori in X (a partire da Jaguar mi pare) le icone multisize :) Cioè che ogni icona, in una stessa cartella così come sulla scrivania, poteva avere una sua dimensione e non per forza tutte uguali… Era comodissimo, come le classi poi reintrodotte in Panther. Ora pare che in Leopard ci sarà il ritorno delle icone a dimensione variabile… Una figata! Speriamo…Per ora pare hanno solo sgamato uno dei millanta brevetti di Apple… Bah, ma che brevetto è se già c’era? :) La schermata di sotto poi, con l’interfaccia del vecchio System :)
Cosa piacerebbe a me? Un’icona intelligente, che si allarga quanto più diventa pesante o quanti più file ci sono dentro la cartella…mmh, tipo che Pr0n dentro Documents o Movies sarebbe grande COSI’. Ecco, vado a brevettarlo.
;)
Info più serie su AppleInsider.
admin on 
buzz:
Veramente sarebbe molto più fica una cartella che più la usi, e quindi la apri spesso più diventa grossa fino a un certo limite, in modo da dare più visibilità alla cartella più usata!
Comment by step — April 5, 2007 @ 19:14
ma… l’ho già brevettata…
Comment by step — April 5, 2007 @ 19:15
EEEEEEEE che fiCata! Ma a cosa serve brevettarla sta cosa?
Win?
Comment by D a n i e l — April 5, 2007 @ 19:46
Secondo me, basterebbe che con mela+j>>vista si potessero creare delle impostazioni personalizzate, per evitare di settarle ogni volta per ogni cartella: basterebbe un semplicissimo menù a tendina da inserire nella finestra :/
Ad esempio:
- “Lista”: icona minima e testo 10
-”Gigante”: icona 128x128 con testo a destra
etc etc
Si risparmierebbe un bel pò di tempo!
Comment by MacAnatomist — April 5, 2007 @ 20:42
eh step, è un’idea anche quella… diciamo che sarebbe caruccio che le icone crescessero in base a criteri che stabilisci tu… peso della cartella, numero di file, quante volte ci accedi etc… sarebbe il massimo delle “frocerie”!!! troppo bello!! ;)))
anatomista, apparte che sono fan delle tue iconze da sempre, tu pretendi nientemeno che il finder faccia quella cosa fantascientifica che dici?? e che è, mandrake?? :) ehehe, ma se quello schifo su Intel non capisce neanche i colori che imposti come sfondo nelle cartelle… una cosa che io uso e abuso e che sui mac intel-ligenti NON HO perchè il baco se lo trascinano dietro senza correggerlo…
il finder è veramente di legno, sgrunt…
Comment by Admin (='-'=) — April 5, 2007 @ 21:04
Beh, direi che non è difficile implementare l’uso di classi (classi!Ecco la parola che cercavo ieri!^_^) predefinite per la vista delle cartelle: secondo me è proprio una piccolezza dal punto di vista tecnico.
Sul mio schifo di intel (!!!) mai avuto problema con gli sfondi delle cartelle (:p) ma, per tuo godimento, ti preciso che la maggior parte delle mie icone sono elaborate ancora sulla mia vecchia ma gloriosa cozza ibuk g3 bondi a 300mhz! ;D
Comment by MacAnatomist — April 6, 2007 @ 6:50
hihihihihih
ENLARGE YOUR ….. FOLDER :-D
ps = con Gnome in Linux puoi modificare manualmente la dimensione di ogni cartella quanto, come e dove vuoi :-D
Comment by kOoLiNuS — April 6, 2007 @ 6:59
ma… non si parla anche di parla anche di icone che ingrassano nel brevetto? :)
Comment by alfredo — April 6, 2007 @ 7:24
per essere utile lo è…. ma perchè il brevetto? quasi quasi brevetto la pizza tonno e cipolla. anzi il rutto gusto pizza tonno e cipolla®.
Comment by perkele — April 6, 2007 @ 7:44
ma la storia della dimensione in funzione del contenuto è già citata nell’articolo di AppleInsider AppleInsider… vedi seconda immagine http://images.appleinsider.com/pantent-icon-070405-2.gif
Comment by sandro — April 6, 2007 @ 8:33
ah ma nemmeno io credo sia difficile implementare quanto dicevi, anatomista! :))) ma a Cupertino sono diventati sciovinisti… quante revisioni hanno fatto di taigher? uff… e certi bachi sempre lì, quello del finder è proprio snervante, com’è che a te non lo fa?? :’))) impostare un colore di sfondo specifico per una cartella… lo imposti, lo prende, chiudi, riapri, e scopri che il finder, quando non lo guardi, lecca i funghetti allucinogeni…
koolì, nautilus mi è sempre parso un ottimo file manager in effetti… ma non lo volevo dire perchè è una cosa molto nerd ehehe :))
alfredo, sandro… :))) m’era sfuggito che l’articolo ne parlasse, non li leggo mai oltre il titolo e le prime righe :’))
Comment by Admin (='-'=) — April 6, 2007 @ 10:50
Boh, io ho sfondi colorati e sfondi con wallpapers su alcune cartelle e mai avuto problemi, sarà fortuna (mi tocco gli amuleti di Madre Natura!!!)
Comunque sono d’accordo, il Finder è l’unica cosa da perfezionare veramente in OsX: io trovo orribile l’allineamento delle icone sulla scrivania con la griglia e il refresh non implementato delle cartelle (ma windows è ancora peggio!)
Si mormora che Tiger rivoluzioni il finder (di certo i tabs ci sono), speriamo…
Comment by MacAnatomist — April 6, 2007 @ 11:19