Ssshhh:
1. Introduzione
2. Numeri (vendite e risultati fiscali)
3. iTunes Store (nota: non più Music Store) distribuisce Disney
4. iTunes Store distribuisce Fox
5. iTV, svelato. Lo scatolotto appare più grande di quello presentato in anteprima tempo fà. Ha l’attacco per l’iPod.
6. iTV, bis. Si interfaccia al Mac e passa alla tv tutto quello che legge Quicktime e/o che è inserito in iTunes. FrontRow sulla televisione insomma… wow, proprio non sto nella pelle…
7. Leopard: bla, bla bla, la answering machine in iChat (vi registrate il videomessaggio per chi vi contatta mentre avete abbandonato il Mac)… Uuh, mitico… innovescion, iea :)
8. Leopard: nuova interfaccia nero lucido. Morticia? No, pare Black Cherry (nah, balla, già esiste un theme con questo nome, bello trash pure)
9. Annuncio data di rilascio del felino e dello scatolotto tv: 27 marzo ‘07
10. Nuovi monitor: iSight integrata e HDMI (mi sfugge…). Introdotto uno da 17′’. Prezzi sostanzialmente invariati.
FINE.
Ueeeh, aspe’, addo’ vai :)
One more thing.
Nuovo iPod: 3,5′’, Bluetooth, no touch screen. Pare che i controller siano integrati nel case, stile iPod 2G (il mio morto, grande iPod il 2G!!), che comparirebbero al tocco delle vostre gentili dita. Insomma, stile zone erogene, voi toccate e l’iPod s’ingrifa ;) Siffatti hot spots dovrebbero trovarsi in alto sul case. Mah, scomodino… tipo zona erogena dietro ai talloni!! :)
Beh, questa lunga lista di cose immaginifiche e con poca attinenza alla realtà (ma qual’è la realtà? Esiste l’iPhone? dove andrà Eppol?) è stata stilata da aMobileME e scovata da su DiGG.
In pratica monitor e scatolo-tv. Ah, e l’iPod…
No. Con quello che costa il biglietto per entrare al MWExpo come minimo io vorrei Jobs in tutù e lupetto rosa che mi consegni nelle mie proprie mani l’iPod nuovo e si scusi con me se il vecchio si è rotto e se il nuovo avrà i millanta problemi di tutte le prime serie.
:)
admin on 
buzz:
3. iTunes Store (nota: non più Music Store) distribuisce Disney
è da diversi mesi, da quando hanno inaugurato la sezione video, che non si chiama più iTunes Music Store, ma solo iTunes Store
Comment by Mac peer — December 27, 2006 @ 22:40
eh sì, solo io dovevo ancora farci caso ;)
Comment by Admin (='-'=) — December 27, 2006 @ 23:41
PreCommento:scusa la lunghezza del commento..!
Gustomela scrive:
” Con quello che costa il biglietto per entrare al MWExpo come minimo io vorrei Jobs in tutù e lupetto rosa che mi consegni nelle mie proprie mani l’iPod nuovo e si scusi con me se il vecchio si è rotto e se il nuovo avrà i millanta problemi di tutte le prime serie.”
Qui hai dato il mglio di te stessa!! ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^ ^_^
Comunque io sono qui..bello calmo,rilassato, che aspetto tranquillo che arrivi il macwordl…senza nessuna fretta…calma..calma..che fretta c’è? godiamoci i nostri momenti..!
A parte il pensiero “zen”, non so se concordarte con me il fatto che per un macworld la gente esce fuori di testa..
e qui mi sembra proprio che spunti il fatto che chi s’ingrifa non ha proprio di meglio da fare..!
senz’offesa,è solo una critica a titolo costruttivo!
Tornando al post..
Di sicuro ci sarà qualcosa che non ci aspettiamo nemmeno..(vedi pre-presentazione iTv al WWDC ‘06)..e di sicuro quello che aspettiamo di più non uscirà o arriverà senza poi grandi cambiamenti..(e qui ognuno di noi può scegliere se l’iphone,il finder cambiato, illuminous, features di leopard, display cinema, ipod 3,5′’…)….
Alla fine mi sa che finirà così,ed è proprio per questo non voglio farmi tante aspettative e lasciare il mio cuore in pace..!
ciao!!
Ps:
Un caloroso saluto a quel rompiscatole di “leopard svelato” che ogni volta insulta il tuo modo di scrivere ( che poi anche a me certe volte non garba assai,ma ognuno ha il suo modo, e va’ rispettato!! ) e poi torna sempre a leggerti…!! ;-]
Comment by MattiaB — December 28, 2006 @ 0:42
l’iTV l’ho pensato anch’io… Leopard è ancora troppo presto ma visto l’uscita di Windows Vista magari hanno accelerato… spero tanto nell’iPhone che dovranno scegliere anche un nuovo nome, iMobile?? :)
Comment by maga — December 28, 2006 @ 9:00
Ipod e iTv non mi interessano, Leopard molto di più.
Che venga presentata la nuova GUI? Addio Aqua? :-(
Comment by perkele — December 28, 2006 @ 10:48
il mio unico grande desiderio sarebbe che lo Zio dicesse:
“ok, abbiamo sbagliato, noi ODIAMO intel, da oggi si cambia!”..
FINE
One more thing
Zio: “Scusate, noi ODIAMO pure winzozz, da oggi sara` IMPOSSIBILE far girare winzozz su mac.”
FINE
One more more thing
Zio: “Ho detto.”
FINE VERA
Comment by D a n i e l — December 28, 2006 @ 13:15
Che c’e’ di male nell’intel?!?
A mio avviso e’ uno dei migliori cambiamenti che la apple poteva introdurre… e quando tutto sara’ UB saremo tutti piu’ contenti :D…
L’unica cosa che un po puo’ dare fastidio (ma che sotto sotto e’ una grande cosa) e’ il fatto che ogni 3 mesi escono un nuovo procio e quello vecchio e’ 30% piu’ lento (dite che sara’ vero?… Boh!)…
La Motorola e l’IBM era 3 anni che si presentavano con lo stesso procio con 100mhz in piu’… stesse prestazioni (se non piu’ scarse)… dal Pbook Ti 400Mhz in poi montavano tutti lo stesso procio… e dal G5 1.6Ghz in poi era sempre la stessa cosa… Intel almeno ci porta avanti…
Scusate l’O/T… :-D
Comment by Paolo — December 28, 2006 @ 14:51
Beh, io credo che qualcosa per la linea notebook verrà presentato. Le mie ipotesi sono queste:
1) miglioramento scheda video integrato e/o dedicata per i Macbook lisci: uno per migliorare le performance con Quartz effect e tutte le menate della nuova interfaccia Leopard e poi perchè esce Vista e gli smanettoni come noi necessitano anche di RAM video!
2) Leggero Speed bump delle Cpu
3) punto della situazione della beneficienza al fondo per AIDS: tutti bravi, tanti soldi raccolti quindi facciamo un Macbook liscio bianco con la meletta rossa , in cui una cifra compresa tra i 50 e i 100 dollari sarà devoluta
4)Per prendere per il deretano gli amiconi di Greenpeace - sempre più simpatici - viene introdotto un Macbook Pro con telaio in Mogano. Disponibile anche nelle versioni Castagno, Ciliego e Frassino. Per riciclarlo? Basta buttarlo nell’apposito bidone del Verde! Ottimo come accendi fuoco nei caminetti. Attenzione: è soggetto ad incendi improvvisi
Comment by IL_MORUZ — December 28, 2006 @ 15:14
ahahahah…
un LOL per il MORUZ
Comment by D a n i e l — December 28, 2006 @ 15:31
in ordine! :)
MattiaB: uuuh, a chi lo dici :) a volte fa schifo pure a me come scrivo… annoia un po’… ma così è, si parla sempre delle stesse cose…
chi si ingrifa per il mac world non ha niente di meglio da fare… po esse :) è come chi esce scemo col pallone, chi esce scemo con la playstation… io credo che tutti qualche volta non abbiamo niente di meglio da fare :) o forse non se ne ha voglia :)
Maga: Leopard DEVONO presentarlo :) che non sia ancora pronto è molto probabile, le ultime build un po’ aqua (eheh) da tutte le parti la facevano :) per marzo saranno pronti, ma devono iniziare da adesso a montare l’hype ;)
Perkele, secondo me aqua non ce la toglie nessuno :) non so se dire purtroppo :)
Daniel… PPC era (sigh) un piattaforma molto più “smart”… più fine, più raffinata… da quello che leggo e dal poco che capisco :) X86 è più rozza, ma tant’è. su X86 si fa sviluppo, sul bel PPC no… scelta obbligata, diabolica, jobsiana, ma obbligata, o così o la muerte. alternative 0.
windoze sui mac invece è una scelta solo diabolica, non obbligata, tutta jobsiana :)
poco nobile, ma molto utile ;)
Paolo, come sopra ;) concordo, per forza! :))
Moruz, questa del telaio in mogano te la puoi brevettare!! :) l’idea è furba, potresti venderla a ikea e ad eppol contemporanamente :)) mmh… magari per tagliar ei costi eppol potrebbe ispirarsi a ikea e vendere i mac smontanti, anche :)
Comment by Admin (='-'=) — December 29, 2006 @ 19:43
Parlando di Intel, mi pare di aver letto, non ricordo più dove, che programmi come ad esempio Photoshop, hanno moltissime routines compilate ed otimizzate direttamente in assembly proprio per quel processore anzichè in C, e la differenza di velocità rispetto a PPC sia dovuta principalmente a questo.
Naturalmente Adobe non ha potuto/voluto spendere tempo e denaro per compilare anche in assembly per PPC, troppo piccola l’utenza, rispetto alle risorse da impiegare…
Il passaggio ad Intel è quindi diventata scelta obbligata per Apple.
Cose che capitano quando si sceglie di fare un prodotto di nicchia a tutti i costi.
Mi sorge spontanea una domanda: in fondo, se viviamo sommersi da tutte le salse di windows, non dobbiamo ringraziare proprio Apple che ha sempre rifiutato di vendere il suo OS anche quando avrebbe facilmente potuto spazzare via Gates?
Eretico?
Mah…
Comment by Alfred — December 30, 2006 @ 0:01
uhm, no no, niente eresie :)
Comment by D a n i e l — December 30, 2006 @ 11:26