Stavo spulciando su I Use This alla già sapevo vana ricerca di un sostituto di iPhoto, che uso malvolentieri, meno lo apro meglio mi sento eheh ;) Non ho trovato nulla, solo il costosissimo iView Media Pro, troppo oltre le mie necessità… Però mi sono imbattuta in un’applicazoncina troppo carina. Si chiama PhotoComplete, la fa Funkypixels (caruccio pure il nome), è shareware e… ovviamente mi ha deliziata per l’interaccia!! :))
E’ minimal, funzionale e eye candy. Crea una specie di mini work flow, in un barra laterale che ricorda un po’ la palette dei layer di Photoshop o Fireworks e via dicendo. Si possono compiere interventi minimi sulle immagini, regolazione del colore, crop, resize. Quasi tutto fattibile in Preview (che a differenza del cugino iPhoto mi piace molto), però in modo molto più efficiente.
E’ shareware, 30 dollari, decisamente non li spenderei, però per chi non ha speso in altri sw e ha esigenza di manipolare le immagini in maniera non troppo brutale potrebbe farci un pensierino :)
admin on 
buzz:
Caruccia…
E funziona anche con 10.3.9, WoW!
Grazie admin! :)))
Comment by Alfred — December 11, 2006 @ 8:10
Perché non ti piace iPhoto? Io sono uno switcher da poco, rispetto ai software per Windows io lo trovo straordinario!
Comment by glorfindel — December 11, 2006 @ 11:02
Ciao,
ho avuto il tuo stesso problema e dopo una ricerca capillare ho scelto PhotoPresenter
rimuovendo completamente iphoto.
Fa slide, rispetta le tue cartelle, non usa un suo db forzatamente ed e’ veloce.
Te lo consiglio :)
http://www.arizona-software.ch/applications/photopresenter/en/
Comment by shezzan — December 11, 2006 @ 12:32
Picasa di Google è strafantastico. Volendo trovare un alternativa su Windows di iPhoto non si può non scegliere qsto. Archivia velocemente anche i video, ti permette di fare modifiche essenziali alle foto, il tutto con la facilità di un iApp. Non so se l’hanno fatto anche per Mac però…
Comment by Leopard Svelato — December 11, 2006 @ 13:24
perchè non mi piace iPhoto… mmmh…
perchè è un pasticcione! :) fa un macello col suo DB, l’ultima versione poi è ancora meno comprensibile, prima organizzava le cartelle per data, ora per “rullino”… non ci capisci più niente… una volta che hai iniziato a usarlo è praticamente impossibile passare ad altro, fa il dattatorello, non mi piace…
Shezzan, conosco quel sw, lo provai qualche tempo fà, ma non fa quello che mi serve :) ottimo per fare delle presentazioni “wow” (ci sono diverse app che fanno gli slide, anche Anteprima/Preview), ma non ci puoi organizzare le foto, che è quello che servirebbe a me, e che iPhoto fa, però malissimo.
leoparduzzo, a sto giro non mi insulti? ohè??
no, picasa per mac non c’è…
Comment by Admin (='-'=) — December 11, 2006 @ 17:17
ma dai…, non è niente male, e a quello che costa tutto il pacchetto. E’ semplice a patto che si legga un pochino il manuale, iPhoto poi è pensato anche per chi di archiviazione non ne capisce niente, quindi si dovrebbe tralasciare il “come” vengono organizzate le cartelle, secondo me meglio ora che prima, prima per ogni mese ogni giorno e ogni anno c’erano cartelle, 1,4, 7,30,12 … dai era un pasticcio enorme, era difficile capire dove ci si trovasse, adesso c’è l’anno e il nome del rollino, da data la ricavi dall’info delle cartelle (originals).
Sull’interfaccia vera e propria devo ammettere che ci si deve fare un po la mano, ma poi è una comodità enorme. Te lo riggiri come vuoi.
Si integra perfettamente con tutto il sistema operativo, e tutti le applicazioni (anche di terze parti) lo usano come album fotografico predefinito. Provate a cliccare con il tasto destro su una immagine, quindi presentazione, l’immagine si aprirà a schermo pieno, tra le icone in basso troviamo anche aggiungi ad iPhoto.
Provate ad archiviare su DVD le vostre foto, una volta finito riaprite il DVD ed iPhoto vi mostrerà le foto come erano catalogate all’interno della sua interfaccia.
Convive perfettamente con Aperture, che è una cosa santa.
Le pecche… naturalmente ce ne sono, se hai un mac poco potente soffri un po, ma se archivi spesso non ci sono problemi; i TAG, la vera croce di iPhoto, sono ingestibili e complicatissimi da usare, ma con l’aiuto di qualche plug-in di terze parti risolvi anche questo, una cosina che manca e che farebbe diventare il iPhoto veramente eccezionale è la creazione di cataloghi di anteprime, in modo da liberare la memoria dai file originali e lasciarsi le anteprime, esattamente come fa iView Media Pro… qunado cominici ad avere 40 - 50 GB di foto comincia ad essere comodo un affarino del genere.
L’ultima curiosità, avete fatto caso che i fotografi professionisti recensiti in Apple Pro lo usano tutti iPhoto, non ci fanno gran che, po usano solo come appoggio temporaneo o come strumento per far visionare le foto ai loro clienti, in modo da avere un’archiviazione al volo per poi passare ad Aperture o che so io….
va be basta :)
Comment by gpessia — December 11, 2006 @ 18:57
mmh… Pessia non mi convinci ;)
il tipico momento in cui odio iPhoto: Photoshop aperto, devi aprire una foto scaricata dalla fotocamera… vai vai, trovala ;) niente, non la trovi, devi aprire aifoto e trascinarla sull’icona di porkoshop sul dock… odioso :)
si integra con aperture? non lo uso :) non mi piace, costa troppo per quello che fa… inoltre, piccolo dettaglio, non devo lavorare io sui raw, mi arrivano le fotografie già sistemate… il mio problema è “solo” organizzarle…
in ogni caso, mi piace di più Lightroom ;)
di quello che dicono su Eppol Prò mi fido pochino, è propaganda ;)
dei TAG che tu citi… non ne parliamo proprio!! semplicemente iPhoto non li ha, e sì che servirebbero… come servirebbero le etichette, che pure mancano… chiedo troppo? sono richieste da pro(t)? non mi pare… è un’applicazione rudimentale, ecco cosa.
quanto all’archiviazione… semplicemente inutilizzabile.
riesci a tenere separate le foto tue dalle foto che devi tenere per lavori vari?
io no. tant’è… le foto del lavoro le tengo in cartelle apposite ben lontane dalla libreria pasticciona di iPhoto… e per gli slide uso Preview o Phoenix Slides se ho mooolte foto da far visionare (è velocissimo).
che altro…
finito.
dico solo che ho scaricato la demo a 21 giorni di iView Media Pro e mi sono forzata a usarlo… non mi è mai piaciuto a primo impatto… andrebbe un po’ svecchiato pure…
però…
dopo una mezz’oretta di spippolamenti ho capito come ragiona…
troppo figo.
200$ porca paletta…
Comment by Admin (='-'=) — December 12, 2006 @ 11:36
:) lungi da me l’idea di convincere chicchessia, è che, come in ogni altra cosa, ci sono due campane… la mia suona a favore…
riguardo al “tipico momento”… perché con altri programmi è diverso? mi sembra la setssa storia… a parte Lightroom credo… che ti scandaglia l’hd alla ricerca di foto e immagini per poi archiviarle, stessa cosa fa Picasa per Windows, ma non mi piace l’idea che scandagli tutto (non ho provato a fondo Lightroom… quindi non saprei dirti di più), Picasa funziona benissimo, ma pure questo scandaglia… no. no. Su OSX che Spotlight che scandaglia,, di lui mi fido però, bene se uno avesse cura di fare una buona archiviazione, non parlo di tag ecc. ecc. che come sappiamo non funzionano, basta un nome per foto… ecco pure spotlight te le ritrova, e devi vedere quant’è veloce ;)
per aperture… c’è tanta gente che lo usa e trova in iphoto un ottimo compagno.
i tag non funzionano, cioè ci sono, ma sono nascosti così bene che è impresa ardua trovarli, poi non ti dico per aggiungerli… non è la stessa cosa per Aperture, dove tutto funziona molto bene, ma per farla girare sta benedetta applicazione ci vuole tanta roba, ram (tanta) scheda grafica (quella buona) ecc…
I raw, una croce su PC, in iPhoto vengono gestiti decentemente, in quanto a praticità molto meglio delle applicazioni fornite da Canon (nel mio caso), naturalmente non è la stessa cosa se parliamo di funzionalità o qualità, iPhoto si limita a convertire al volo tutti i raw, facendo un archivio degli originali e uno per i file estratti (convertiti), e questo per uno che usa un PC è manna dal cielo…
per le presentazioni non lo userei mai ;) si chiama iPhoto mica Preview, … una volta mi si è inchiodato mentre stavo su in palco, povero il mio PB12, e da allora…
per le foto di lavoro e quelle personali la situazione è come la tua, non voglio che si mischino e non le mischio, modi per non mischiarle ce ne sono:
http://www.macitynet.it/aggiornamac/aA21096/index.shtml
ma ci sono anche altri sistemi, account diversi, uno per il lavoro e uno per le cosette personali, che è anche giusto o no… per il lavoro tendo cmq a non usare iPhoto.
iView Media Pro è ottimo, veramente ottimo, la cosa che mi dispiace e che non si integra con applicazioni di terze parti, non interagisce con il Sistema Operativo come può farlo iPhoto, ma qui stiamo parlando di un prodotto professionale, e lo è in tutto e per tutto, anche se non mi piace come gestisce gli originali, che si perdono con facilità a meno che non hai studiato bene i suoi comportamenti e sai come agisce… e poi i cataloghi che genera, lo dico di nuovo, sono una cosa fenomenale !!!
Comment by GPessia — December 12, 2006 @ 13:52
in che senso iView non si integra? l’interfaccia è un po’ old skool, ma per il resto ha un’apposita voce di menu per aprire l’immagine selezionata nell’applicazione che più ti piace, mandarla per posta etc. etc.
è veramente favoloso… l’ho provato con le foto non sequestrate da iphoto, è teriiibbile, troppo bello… ghghg… ;)
devo provare, tra le altre cosette, come funziona l’import da fotocamera…
mmh, speriamo malissimo :)))
Comment by Admin (='-'=) — December 12, 2006 @ 15:37
non si integra con iTunes ad esempio che per primo vede iPhoto, poi con iWeb, iDVD, iMovie, tutte quelle applicazioni anche non Apple che scelgono iPhoto come archivio fotografico, ma non è un fatto rilevante… si può fare a meno… però alle volte fa comodo.
“speriamo malissimo” :) perché altrimenti non avresti più attenuanti per non sborsare 200$ ?
Comment by GPessia — December 12, 2006 @ 16:05
170 euri ivati, niente sconti per licenze multiple… non posso farlo comprare dallo studio :)))) cioè, ho una mia etica.
come detto, se gli trovo una qualche sfruttabilità lavorativa, quasi quasi è mio.
poi magari lo compro e M$ (solita mangiona) il giorno dopo ne abbandonerà lo sviluppo e lo darà aggratis )
Comment by Admin (='-'=) — December 12, 2006 @ 16:20