Dreamweaver sul MacBook con i 512 mb di RAM di fabbrica.
File da 1500 righe.
Mi sento in groppa a un somaro su una salita ripida sotto il solleone: si suuuuda!! :))
Urge memeory upgrade, mamma quanto urge (in generale, per il sw Macromedia c’è poca speranza pure con 1 Tb di RAM :)).
admin on 
buzz:
Una cosa che non ho mai capito, mi scuso per la mia ignoranza.
Ma Dreamweaver…….. a cosa serve? ;-)))
Comment by alfred — October 2, 2006 @ 23:05
@ alfred: Editor visuale per pagine web. C’è poca alternativa al momento, a meno che non
vuoi farti le pagine a manina usando un editor di testo.
@admin: oltre che per problemi di ram mi pare che Adobe non abbia ricompilato nulla ancora, vero?
Comment by ZBrando — October 3, 2006 @ 10:33
Aluuura… Alfred, DW è l’editor preferito dei webmaster incapaci a.k.a. WEBMASTELLA!! :)) Però intanto ricordo che Mastella è diventato ministro di G&G :D Seriamente, serve per la gestioe complessiva dei siti, non solo per scrivere codice, usarlo come editor puro e semplice è come darsi una mazzata sulle parti molli :)))) In realtà per quanto lo spernacchino in tanti, è indispensabile per determinate tipologie di pagine che fanno parecchio uso di grafica non css, per la qual cosa è culo e camicia con l’altro sw di casa, Fireworks :) Usato così è ok, usato coem fosse Frontpage è dannosissimo.
ZBranduzzo, niente ancora :) Però chi ha provato le segretissime beta della CS3 dice che sui MacPro gira talmente veloce che per stargli dietro ti viene il fiatone :D
Comment by Admin (='-'=) — October 3, 2006 @ 12:42
E sarebbe pure ora che la Studio suite della ex Macromedia funzionasse a dovere sotto OSX.
Per quanto riguarda l’integrazione, cito anche Flash. Praticamente la suite ex-Macromedia è quasi indispensabile per lavorare su siti di una certa complessità.
Comment by ZBrando — October 3, 2006 @ 14:17
Grazie per le spiegazioni, Admin e ZBrando.
Non sono mai stato un fan del WYSIWG, ma d’altra parte non ho mai dovuto sviluppare siti a livello professionale…
Ancora una domanda, se non disturbo troppo, i CSS non vengono ancora molto usati?
Explorer non li gestisce ancora bene?
Mastella è ministro di C&D?
Comment by alfred — October 4, 2006 @ 11:46
I CSS sono la via, la verità, la luce. Che piaccia o meno :)
Però ci sono generi di siti che fanno amplissimo uso di immagini, siti-vetrina, poco dinamici, con layout irriproducibili con i fogli di stile (capita di farne). Spesso poi prendi in mano il lavoro di altri, e avere il colpo d’occhio tra codice e elementi grafici nella pagina aiuta parecchio a selezionare dove intervenire. Per non dire di come è strutturato il sito. A volte devi lasciare la struttura così com’è e rifare semplicemente la grafica, lì DW si fa apprezzare.
La gestione dei CSS è molto buona, anche. Fai cambi di colore al volo, valuti quale scegliere, le dimensioni e i posizionamenti dei div, cose così… Che non si fanno altrettanto agevolmente con BBEdit e affini :)
E’ sulle cose come i javascript che andrebbe usato con molta parsimonia, lì genera codice ridondante e raccapricciante :)
Explorer ormai è un browser fuori dal mondo :)
Comment by Admin (='-'=) — October 4, 2006 @ 12:02
@alfred: prova nvu, è tipo dreamweaver ma più semplice e leggero.
@ admin: Exploder fuori dal mondo Mac intendi? :)
Chi ha provato la beta di IE 7 si è detto soddisfatto del prodotto, anche se per me resterà Firefox per tutta la vita.
p.s. potrebbero ottimizzare il codice della volpe ancora un po’ no? L’occupazione di memoria è ancora pesantuccia…
Comment by ZBrando — October 5, 2006 @ 11:21
Grazie ZBrando, NVU lo conosco, otretutto è Opensors, ma il fatto è che a quell’interfaccia stile Òffis proprio non riesco ad abituarmi… Se ci fossi riuscito, forse sarei già passato completamente a Ubuntu.
Il fatto è che non c’è niente che ancora ci vada vicino all’usabilità Apple, quanto all’interfaccia grafica vera e propria, spero che iTunes 7 indichi la via, meno sberluccichìi e più sostanza, ad esempio non ho mai capito perchè la barre di scorrimento laterali debbano avere un’aspetto convesso e lucido, mi dà la sensazione che ogni volta che ci appoggio il cursore debba scivolare via….
Persino quando devo scrivere una lettera uso textedit o TeXShop e poi faccio masticare tutto a TeX….
In genere vado di grandi cì (lo starnuto che distingue il vero Appletano come la Vesica Piscis distingueva il vero Cristiano) e vì (non l’editor che proprio non lo so usare).
Con tutto il codice che si trova in rete…
Così mi resta sempre la speranza di riuscire a capirci qualcosa prima o poi…
Vielen Danken!
-[^_^]-
Comment by alfred — October 5, 2006 @ 16:07