Teriiibbili sti monitor…
Mi sa che non sono gli Xblack tipo quelli di Sony…
Mi sa che non saranno morbidissimi sulla retina…
Un settino su Flickr.
admin on 
buzz:
RSS per i commenti a questo post.
3 commenti »
Buuuzzz..
HTML consentito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
vedo che il monitor gloss ti sta proprio sulle scatole.
guarda, penso che se fosse così orribile lavorarci non lo proporrebbero dappertutto.
anche se ultimamente i portatili in giro per io mondo sono molto più “stanziali” :)
io ci ho lavorato con questi schermi e non sono così orrendi. certo in un ambiente con molte luci da varie direzioni non sono il massimo…
Comment by ZBrando — May 17, 2006 @ 20:09
avendo un LCD 19″ “glossy” ti posso confermare quello che ti ha detto Zbrando. Sta di fatto che la luminosita’ e i colori sono molto piu’ “vivi” ed e’ un piacere lavorarci su …
quando torno all’ LCD del portatile (di tipo tradizionale) penso sempre che si sia rotto o similari :-(
Comment by kOoLiNuS — May 22, 2006 @ 11:50
Forse su un fisso ha più senso, lo piazzi lì dove sai che la luce non disturba e bona l’è. Su un portatile è ben diverso. Io l’ho visto sui costosissimi Vaio, sono splendidi a vedersi. Ma non a usarsi. Stancano. Nei negozi sono posizionati con le luci studiate ad arte, quando li passi in rassegna e da un lato ci sono i portatili picciotti e dall’altro quelli Mac il monitor luccicoso dei pc strizza mooolto l’occhio. Ma è uno specchietto per le allodole. Poi, pur essendo il MacBook Poor un portatile non pensato esplicitamente per la grafica, io i colori li gradisco sì se sono belli vivi, ma anche di più se sono FEDELI :) E in ogni caso il mio iBook non mi pare abbia i colori smorti. E non lo uso per vedere i film :)
Diciamo pure che il monitoraccio glossy è la vera discriminante per costringere una certa fascia di acquirenti a guardare al Pro quando prima magari avevano un onestissimi iBook.
Funk :)
Comment by Admin (='-'=) — May 22, 2006 @ 12:26