Mmmh, new iPodz…
Il pusher è sempre lo stesso, AppleInsider.
Quella che una volta faceva i Mac e ora gli iPod, Apple si chiama, pare abbia pronta da sfornare la 5a generescion del suo player. Avranno capacità da 40 GB in su (probabilmente quindi avranno anche capacità video), monteranno i nuovi HD Toshiba “perpendicolari” da 1,8 pollici (maggior densità di dati, ergo minori dimensioni) e saranno nel complesso molto più piccoli degli iPod “full size” di adesso.
Mossa a quanto pare obbligata, visto il calo vendite dei suddetti iPod. Che effettivamente hanno stufato e dopo il Nano hanno perso appeal :)
Noi, comunque, aspettiamo sempre il rinnovo della linea pro, dal quale orecchio Apple è sorda ;)
Ma veramente si parla anche di un aggiornamento dell’intera linea Power per l’autunno…
Comment by Kurai — October 1, 2005 @ 8:30 am
Aggiornamento che si rivelerà, viste le premesse, del tutto effimero…
Comment by Admin (='-'=) — October 1, 2005 @ 11:31 am
….ci vorrebbe un bel REVAMP ma bello serio, insomma una nuova linea di powerbook, ormai la muffa li ha presi…. un pò meno peggio, ma appena un pò, il versante powermac, anche loro col fiatone però….
e invece faranno un speed-bumpino giusto per tenere buoni i più ;)
Comment by clint — October 1, 2005 @ 7:26 pm
Ma scusate… che devono fare? Se hanno scelto il passaggio a Intel è proprio perché IBM non gliela fa con i chip. I Powmac è da quando sono usciti che sono un casino da avere perché i G5 sono pochi…
Comment by Kurai — October 2, 2005 @ 9:54 pm
Ci sono i G5 a basso consumo, IBM li ha fatti.
Ci sono i G4 Dual core di Freescale.
Se ci va bene, ma proprio di lusso, avremo questi ultimi sui portatili, i PMac continueranno a marcire, Apple con IBM non ci esce più a cena.
Abbiamo capito perchè Apple la splendida passa a Intel, Kurai :) E’ il limbo del mezzo che se lo stanno gestendo proprio male. Ci sono non pochi professionisti che stanno passando ob torto collo a Win perchè i PMac gna fanno sul 3d, ma ti rendi conto?? :)
Intanto ci distraggono con gli iPod :)
Comment by Admin (='-'=) — October 2, 2005 @ 10:09 pm